კრიტერიუმები
|
1
არ შეესაბამება
|
2
ნაკლებად შეესაბამება
|
3
შეესაბამება
|
4
სრულიად შეესაბამება
|
კვლევის აქტუალობა და მნიშვნელობა/ საკვლევი საკითხების დასაბუთება, სიცხადე.
|
საკვლევი საკითხის დასაბუთებას და სიცხადეს ვერ საუბრობს.
|
ასაბუთებს მაგრამ სიცხადეზე არ საუბრობს
|
ინფორმაცია მწირია
|
ყველაფერს კონკრეტულად ასაბუთებს
|
საკითხის ირგვლივ არსებული ლიტერატურის ანალიზის ადეკვატურობა და სიღრმე
|
ვერ წვდება საკითხის აზრს
|
ანალიზებს მაგრამ ვერ საუბრობს
|
კარგად აქვს გაგებული მაგრამ შეზღუდულია
|
აქტიურია და აკონკრეტებს
|
კვლევის მეთოდოლოგიის საკვლევ საკითხთან შესაბამისობა
|
სუსტია ვერ წვდება არსს
|
მეთოდოლოგიას არ უკავშირებს
|
მეთოდოლოგიაზე კარგად საუბრობს
|
აქტიურია
|
კვლევის შედეგების არგუმენტირებულად წარმოდგენა
|
კვლევის შედეგებზე არაფერი არ იცის
|
არგუმენტის გაკეთება არ შეუძლია
|
იკვლევს ინფორმაციას და საუბრობს
|
არგუმენტსაც აკეთებს
|
დასკვნების და ძირითადი მიგნებების სისწრაფე და კავშირი ძირითად ტექსტთან
|
დასკვნა ვერ გამოაქვს
|
ტექსტიდან ვერ ახერხებს ძირითად მიგნებებს
|
დასკვნის გაკეთება თავისუფლად შეუძლია
|
ყველაფერს კონკრეტულად ასაბუთებს
|
Tuesday, June 28, 2016
შეფასების კრიტერიუმები
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment